Diablo Canyon Power Plant


Siden jeg holder på å lese boka til Annie Jacobsen: "Nuclear War" 2024, som handler om et atomangrep med gjensvar på og fra USA, passet det godt å se en YT-video om kjernekraftverket som ligger i Diablo Canyon, California, samtidig som jeg tok en halvtimes treningstur på mølla.

Diablo Canyon Power Plant er i dag det eneste fungerende kjernekraftverket som er igjen i California, og i boka er vi med på et atomangrep, i første omgang fra Nord-Korea, hvor en atomrakett er på vei til Washington, samtidig som en Nord-Koreansk U-båt sniker seg inn til vest-kysten av USA og smeller av en atombombe mot kjernekraftverket i Diablo Canyon, som ligger sånn omtrent midt imellom San Francisco og Los Angeles, og et mareritt av apokalyptiske dimensjoner utspiller seg. 

Jeg har ikke kommet lenger i boka enn at det smeller i Diablo Canyon og hva et atomanngrep på et kjernekraftverk vil resultere i. Og dette er faktisk såpass skremmende at jeg synes vi bør avblåse enhver diskusjon om kjernekraftverk som en alternativ kraftkilde.  

Det foreligger en internasjonal avtale om at kjernekraftverk ikke skal være mål under enhver form for krigføring: "Article 15 of the 1977 Additional Protocol II provides: "Nuclear electrical generating stations shall not be made the object of attack, even where these objectives are military objectives". Men vi vet allerede at det har foregått mange krigshandlinger rundt og på kraftverket i Zaporizjzja, Ukraina som nå er under russisk okkupasjon. Og i scenarioet som utspiller seg i boka jeg leser er det en gal president i Nord-Korea som ikke bryr seg om internasjonale regler i det hele tatt, og får inn et direkte treff på atomkraftverket på Californiakysten.

Atomkraftverk er sikret mot konvensjonelle våpen, men ikke et atomangrep.

Jeg siterer fra boken:

"A nuclear strike against a nuclear reactor guarantees a nuclear core collapse, also known as a nuclear core materials meltdown. In an article from the New York Times, published in 1971, former Manhattan Project physicist Ralph E. Lapp described what happens were a nuclear reactor to experience a core collapse. Citing facts from the Atomic Energy Commission’s Ergen Report, Lapp detailed the horror: first an explosion, then fire, then the uncontrollable spewing out of radioactive debris. But what happens deep inside the reactor core is the real threat, Lapp explained. “This molten debris could accumulate at the bottom of the reactor vessel . . . [a] huge, molten, radioactive mass . . . would sink into the earth and continue to grow in size for about two years.” A “high temperature mass,” a liquified “hot sphere” of radioactive lava and smoldering fire “about a hundred feet in diameter might form and persist for a decade.”…"But attacking a nuclear reactor with a nuclear missile all but guarantees a core reactor meltdown that in turn results in a thousands-of-years-long nuclear catastrophe. What is about to happen in Southern California is known by energy officials as the Devil’s Scenario".

Så, nei takk til kjernekraftverk!

https://www.youtube.com/watch?v=RBsqQyUyMac

Kommentarer

Populære innlegg fra denne bloggen

VR-tur på tredemølla i dag: USA. 10573. New York. Rye Town, Port Chester.

Gratulerer med dagen i dag Alvin Lee! Uforglemmelig gitarist!

Hørt denne i kveld: John Lennon. 1990. «The Lost Sleepy Blind Lemon Lennon Album”